A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Ministerio De Relaciones Exteriores
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por falta de legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.443/16.
La Jefe de la Oficina Asesora Jurídica Interna del Ministerio de Relaciones Exteriores propuso como causal de nulidad la falta de integración del litisconsorcio pasivo necesario.
Específicamente argumentó, que en el trámite de la acción de tutela se debió vincular al Senado de la República, en tanto ese órgano de la Rama Legislativa fue el que mediante la Ley 6ª de 1972, aprobó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
Luego de comprobar que la memorialista no tiene legitimación para invocar la causal de nulidad respecto del Senado de la República se decidió RECHAZAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad formulada por el Ministerio de Relaciones Exteriores contra la Sentencia SU-443 de 2016, proferida por la Sala Plena de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al Ministerio de Relaciones Exteriores, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.